Cette mention porte sur la revue du contenu, indépendamment du statut de vérification de l'auteur.
Comment faire une fiche d'arrêt ?
Réponse en bref
La fiche d'arrêt résume une décision de justice en cinq rubriques : les faits qualifiés juridiquement, la procédure, les prétentions des parties, le problème de droit et la solution. Elle est la base de tout commentaire d'arrêt et de toute révision de jurisprudence.
Points clés
Qualifier juridiquement les faits : « un piéton » plutôt que « Monsieur Dupont ».
Retracer la procédure jusqu'à la décision commentée.
Exposer les arguments du demandeur au pourvoi ou de l'appelant.
Formuler le problème de droit en une question abstraite.
Indiquer la solution et son fondement (visa, motif de principe).
Pourquoi la fiche d'arrêt est essentielle
La fiche d'arrêt est le premier exercice de la licence en droit et le socle du commentaire d'arrêt. Elle oblige à comprendre qui demande quoi, pourquoi, et ce que la juridiction a tranché. Une fiche juste évite la plupart des contresens.
Les cinq rubriques
1. Les faits
Présentez uniquement les faits utiles à la solution, dans l'ordre chronologique, en les qualifiant juridiquement : « un employeur », « un acquéreur », « le gardien d'un véhicule ». Évitez les noms propres et les détails inutiles.
2. La procédure
Indiquez qui a saisi quelle juridiction, et ce qu'ont décidé les juges successifs : première instance, appel, puis pourvoi en cassation. Précisez qui est demandeur et défendeur à chaque étape.
3. Les prétentions des parties
Exposez les arguments de chaque partie, en particulier les moyens du pourvoi lorsqu'il s'agit d'un arrêt de la Cour de cassation. Pour un arrêt de rejet, les arguments du demandeur sont écartés ; pour un arrêt de cassation, ils sont au moins partiellement accueillis.
4. Le problème de droit
C'est la question juridique que la juridiction devait trancher, formulée de manière générale et abstraite, sans référence aux parties. Elle se termine par un point d'interrogation et appelle généralement une réponse par oui ou non.
5. La solution
Indiquez le sens de la décision (rejet, cassation, confirmation, infirmation), la règle posée et son fondement : le visa (le texte appliqué) et, s'il existe, le motif de principe.
Exemple : l'arrêt Jand'heur
Faits : un camion appartenant à une société renverse et blesse une mineure.
Procédure : la victime agit en réparation contre la société ; la cour d'appel exige la preuve d'une faute du conducteur ; un pourvoi est formé.
Prétentions : la victime soutient que le gardien de la chose est présumé responsable sans avoir à prouver sa faute.
Problème de droit : le gardien d'une chose inanimée ayant causé un dommage peut-il s'exonérer en prouvant son absence de faute ?
Solution : la Cour de cassation, chambres réunies, le 13 février 1930, casse l'arrêt sur le fondement de l'ancien article 1384, alinéa 1er, du Code civil (aujourd'hui article 1242) : la présomption de responsabilité ne cède que devant la preuve d'un cas fortuit, d'une force majeure ou d'une cause étrangère.
Les erreurs fréquentes
Recopier les faits sans les qualifier.
Confondre les prétentions des parties et la solution.
Formuler un problème de droit trop concret (« La société doit-elle payer ? »).
Oublier le visa ou le sens de la décision.
S'entraîner avec Juriv'IA
Collez ou importez une décision dans le mode fiche d'arrêt de Juriv'IA : vous obtenez une fiche structurée à comparer à la vôtre.
Sources
Jurisprudence
Arrêt Jand'heur
Cour de cassation · Cass., ch. réunies, 13 février 1930
Un commentaire d'arrêt consiste à expliquer puis apprécier la solution d'une décision de justice. Il se construit en trois temps : une fiche d'arrêt rigoureuse, une introduction qui dégage le problème de droit, puis un plan en deux parties et deux sous-parties qui analyse le sens, la valeur et la portée de la décision.
Équipe Juriv'IA· Rédaction éditoriale
8 min 0
Méthodologie juridiquePublié sous la responsabilité de l'auteur
La dissertation juridique répond à une problématique tirée du sujet par une démonstration organisée en deux parties et deux sous-parties. Elle exige de définir les termes, de délimiter le sujet, de mobiliser textes, jurisprudence et doctrine, et de défendre une thèse plutôt que de réciter le cours.
Équipe Juriv'IA· Rédaction éditoriale
7 min 0
Méthodologie juridiquePublié sous la responsabilité de l'auteur
Le cas pratique consiste à résoudre une situation concrète en appliquant le droit. Chaque problème juridique se traite par un syllogisme : la règle de droit (majeure), l'application aux faits (mineure), puis la conclusion. Il faut identifier tous les problèmes, les ordonner et répondre clairement à chacun.
Équipe Juriv'IA· Rédaction éditoriale
6 min 0
Cette analyse est publiée par son auteur, sous sa responsabilité. Elle constitue une information juridique générale et ne remplace pas une consultation adaptée à votre situation. Domaine : Méthodologie juridique.